Hur samhället och polisen kan tolerera dessa mötesstörningar kommer jag aldrig att förstå. Sverige 2012 är en demokrati enbart för de som håller sig åsiktsmässigt inom det snäva spannet som är det politiskt korrekta att tycka och känna för tillfället.
Sverige är ingen fungerande demokrati. Vänsteranhängarna trakasserar systematiskt de åhörare som i demokratisk ordning kommit för att lyssna på vad det politiska partiet Sverigedemokraterna faktiskt har att säga. De letar upp och ställer så nära de bara kan för att vid de lyssnandes öron med sina nycklar eller petflaskor skramla så mycket de kan.
Vänstern tillåts att ställa högtalare och på högsta volym spela aldeles intill den tillståndsgivna demonstrationen. Borde det inte vara en självklar rättighet i en demokrati att få lyssna på de olika alternativen för att kunna bilda sig en uppfattning om var man vill lägga sin röst? På de demonstrationer bloggen varit på handlar det om anhängare till riksdagspartierna miljöpartiet och vänsterpartiet med undergrupper som saboterat de demokratiska mötena.
Kanske är det dags att de etablerade medierna att göra sina jobb och ställer politikerna för dessa partier till svars. Är det okej, enligt dem, att förhindra demokratiska möten?
Med ovan sagt noterar bloggen att vänsterns motdemonstrationer blivit svagare de senaste åren.
Skadegörelsen runt Hårds väg och Bennets väg är nu så omfattande att drastiska åtgärder kan komma att genomföras.
Det handlar bland annat om att om att minska tillträdesmöjligheter i källare för boende.
Enligt uppgifter slås det sönder för 10 000-tusentals kronor vart dygn. Det handlar även i stor utsträckning om mängder med anlagda bränder i trapphus, källare, tvättstugor, containers och då givetvis även parkerade bilar. Det sistnämnda drabbar förvisso inte fastighetsägaren ekonomiskt så länge inte bilarna står i ett garage.
En dag saboterades det för över 100 000 kr.
Och i andra delar av Malmö finns det inte pengar ens för ett grundläggande underhåll.
”En brand utbröt under lördagskvällen vid Apelgårdsskolan i Jägersro”, skriver Sydsvenskan.
Tidningen har således flyttat Apelgårdsskolan till Jägersro. Under min uppväxt i området låg skolan i Rosengård. Beror ”flytten” på okunskap hos SDS-skribenten eller är det andra motiv som ligger bakom?
Bloggen ställde frågan vidare till tidningen och svar inkom några timmar senare: ”
Hej!
Ursäkta felet. Apelgårdsskolan ligger kvar på Rosengård.
Mvh
Britt-Marie Bergström
Helgreporter på Malmöredaktionen”
Under 14 timmar låg artikeln med felaktiga uppgifter uppe på Sydsvenskans hemsida. Det tog tidningen nästan fyra timmar efter bloggens två påpekande att rätta uppgifterna. Notera även Sydsvenskans censur av bloggens pingning av artikeln.
Vilken underbart föränderlig värld vi lever i. Lars Ohly har lovat att han ‘kan tänka sig’ att ta ‘rasist-nazist-facisten’ Jimmie Åkesson i hand. Han avskyr fortfarande allt vad Sverigedemokraterna står för men det är numera ‘inget personligt’.
Underbart!
Ohly har gått igenom en världsmästarsnabb mognadsprocess sedan vallnatten. Det är bara att gratulera Lasse, Vänsterpartiet, Sverige, ja hela världen!
När jag tänker efter är detta emellertid inte första gången Lasse Ohly snabbmognar. Ena dagen var han kommunist. Andra dagen inte. Imponerande!
Men det finns även områden där Lasse ligger långt framför oss andra.
Han fick till exempel textmeddelande på sin telefon långt innan någon annan. Till och med före det att funktionen var uppfunnen.
Teknik-Lasse är sannerligen imponerande. Frågan är bara vad denna politikens MacGyver ska hitta på nästa gång?
Bloggen väntar med spänning!
PS! Malmö har de senaste dygnen varit otroligt spännande. Skottlossningar, gängrån och annat smått och gott dagligen. Leve berikningen. DS!
Ge mig ett enda konkret exempel på vad det i Sverigedemokraterna som är extremt.
Enligt media, andra politiska företrädare, debattörer och övriga proffstyckare är SD nazister, rasister, fascister, främlingsfientliga och som om detta inte skulle räcka så är Sverigedemokraterna dessutom odemokratiska.
Jag har läst och hört dessa angrepp dagarna långa. Men jag har ännu inte, av dessa samhällets så kallade goda krafter, hört ett enda konkret exempel på vad det är i SD som är extremt!
Dagens demonstration på Möllevångstoget mot ”rasism” var betydligt mindre än förra veckans. De värsta hetssporrarna lös även med sin frånvaro. Det var väl inte kul utan vålds- och sabotageinslag, antar jag.
Bloggen fick även veta att det endast var ”arbetarklassen” som var välkomna i manifestationen. Någon form av åsikts och inkomst-rasism alltså. Sverige är fantastiskt!
339610 väljare gillar inte detta. Är de onda? Foto: Bloggen.
Det är kaos i Sverige. Svenska folket löd inte etablissemanget utan röstade in Sverigedemokraterna i Riksdagen. Reaktionerna har varit våldsamma. Mordförsök har förekommit på SD-företrädare. Men även en hetskampanj som landet aldrig tidigare sett maken till.
Sverigedemokraternas väljare diskrimineras av affärer. Skohandlaren Brandos verkar dock ha ändrat sig, men skyltar på kaféer med uppmaningar om att SD-väljare inte serveras har rapporterats.
Många förfasar sig över valresultatet. Någon seriös analys har dock inte gjorts. Då måste locket lyftas. Då måste korten upp på bordet. Varför röstade 5,7 % på ”ondskans” parti?
Sverigedemokraterna kommer i alla fall att fråga Rut! Svaret kommer att vara intressant.
Tro det den som vill, men det finns faktiskt sansade röster om SD bland etablissemanget. Birger Schlaug – den gamle Miljöpartisten – skriver något klart läsvärt på SVT-debatt. Schlaugs ord säger en del om klimatet och inställningen bland journalisterna när det handlar om Sverigedemokraterna.
”När Åkesson, tillsammans med partilike, besökte Sveriges Television igår för att låta sig intervjuas i Godmorgon Sverige befann jag mig själv i lokalerna. Tog en fika efter att ha suttit i tevesoffan och pratat med Lars Leijonborg och Margareta Winberg. Åkesson kom in och det lade sig en märklig stämning över rummet, man vände ryggen till, låtsades som om man inte såg honom och hans medföljare. Där fanns politiker, ledarskribenter och annat fint folk. Det var en märklig, för att inte säga tragikomisk stämning.
Själv har jag den uppfattningen att man skall agera som man tror att Mahatma Gandhi skulle ha gjort, han hade nämligen förmåga att påverka människor till det bättre genom sitt sätt att vara. Så när jag gick förbi Åkesson hälsade jag på honom som hastigast. Jag tror nämligen att världen blir bättre om man talar med varandra, även med sådana vars åsikter man inte delar eller ens kan acceptera. Jag finner allt annat vara kontraproduktivt och pubertalt. Fler borde lära av Gandhi, även sådana som ofta hänvisar till honom.”
Publicerat av Malmö, Sverige & världen 
